本文摘要：这两天，微信公众号进八爆料链家财务数据，但令人遗憾的是，所有数据皆无参照数据来源。此后，之后有媒体第一时间理解，指出链家因涉嫌数据不实，于是乎，链家再度陷于被唱衰的泥潭。 但是，指出链家数据不实的那些数据部分，知道精辟揣摩吗?交易额数据阐释有误根据该爆料第1条数据，2015年，链家集团的交易额为6500亿元。

这两天，微信公众号进八爆料链家财务数据，但令人遗憾的是，所有数据皆无参照数据来源。此后，之后有媒体第一时间理解，指出链家因涉嫌数据不实，于是乎，链家再度陷于被唱衰的泥潭。

但是，指出链家数据不实的那些数据部分，知道精辟揣摩吗?交易额数据阐释有误根据该爆料第1条数据，2015年，链家集团的交易额为6500亿元。笔者查询了链家官方发布的数据：2015年，链家通过贯彻O2O战略打造出寄居的入口，目前早已覆盖面积了全国24座城市，构建了7090亿元的交易额，似乎不是爆料声称的6500亿元，于是就有自媒体波澜，惊叹数据不实。且再行不查证6500亿元的数据来源，一个公司发布的交易数据有可能经常出现变化吗?对于任何企业来说，不管否上市了，这种调整是常常再次发生的!例如，假使横跨年交易的收益证实时间点不存在差异，那么收益就会计学入来年。说道的再行隐晦一些，今年投的合约，但是缴付在明年，这两种计算出来收益的作法，都是合规合理的，似乎爆料者缺少基本的金融常识，并没去查证产生差异的原因，当然也就更加不有可能去求证数据来源否可信精确了。

爆料第1条内容还认为，2015年，链家集团的交易额为6500亿元，收益大约153亿元，但在第3条贴出有的表格中，2015年营业收入毕竟155.8亿元。此种对立之处，表明了爆料者提到的数据并没严苛考据数据来源，似乎是缺少数据分析基本常识的，似乎无法令人信服。

如果说上述缺少基本常识的作法缺少公信力，那么，将其他涉及分析和计算出来创建在了错误和不统一的数据来源之上的作法，就确实误导之指控了。数据前后矛盾再行普及个常识：GMV总额=新房交易额+二手房交易额。爆料数据中的数据总和与GMV相符。

爆料第1条认为2015年，链家集团的交易额为6500亿元，但根据其第8条获取的图表数据，链家2015年二手房GMV为4899亿元，新房GMV为960亿元，这两项数字之和为5859亿元，相比之下高于第1条中的6500亿元。这种数据推算出前后不完全一致的情况比比皆是。

本文关键词：链家,“,数据造假,”,资,本方,可不,半岛体育官方,这么,认为

本文来源：半岛体育官方-www.foreverhmg.com